《环球时报》再出谬论：民众应该理解腐败
在此文出台的前一天，刘志军刚刚被“移交司法机关处理”，原因就是因为腐败。5月29日的《环球时报》这篇社评明显存在替刘开脱的意味。
5月29日的这篇社评称: “腐败不完全是能够‘反’出来的，也不完全是能够‘改’出来的。中国无法‘根治’腐败，关键要控制到民众允许的程度。”
社评还称: “中国彻底根治腐败的条件目前不具备”，并列举了允许官员腐败适度的种种理由，“要求民众理解”。
其谬论的理由包括：“中共官员的法定工资很低”，且“给官员大规模提薪，中国舆论断不会接受”。
中共官员退休后无法利用名望和人脉变现，“官员退下来后一转身，利用影响和人脉赚大钱，制度就不允许。”
“让富豪们去当官，更让人觉得‘变味’。”
然后该文得出结论：所以“一些地方官员的福利常常通过‘潜规则’实现”。
《环球时报》社评触动现行中共常委们集体思路
3月26日，中国总理温家宝在国务院第五次廉政工作会议上疾呼，执政党最大的危险就是腐败。这个问题解决不好，政权的性质就可能改变，就会“人亡政息”。
3月16日，习近平在《求是》杂志刊文，提出领导干部要以身作则带头“保持党的纯洁性”。习近平表示：“有些干部在市场经济中不能正确对待个人利益，走向腐败堕落，教训极其深刻。”习还要求：“坚决把已经丧失党员资格的蜕化变质分子和腐败分子清除出党。”
4月6日，《解放军报》在发表文章对胡锦涛“表忠心”后，同一天，中共中央军委成立了全军审计工作小组，中央军委委员、总后勤部部长廖锡龙成为审计小组组长，并称要“从严治军”，促进军队“反腐倡廉”。
5月21日，中纪委书记贺国强刚刚在《人民日报》发表文章《认清形势 坚定信心 深入推进党风廉政建设和反腐败斗争》，称要“坚决惩治腐败、有效预防腐败”。
专家：《环球时报》这个时评的动机
华府的中国问题专家石臧山说：“《环球时报》这篇的社评在道理上站不住脚。腐败在中国横行，其根本原因并非如《环球时报》所称的官员无法合法致富，而是没有合理的监督机制和真正打击腐败的决心。”
“《环球时报》在这个时候敢抛出这个社评，说明已经是处于‘最后一搏’的状态了。也就是说，周永康、曾庆红等人在政治局已经完全没有了市场，所以才铤而走险，发了这个社评。”
“和当时把已经是植物人的江泽民‘搬出’上新闻的目的一样，他们想要影响党内的一批人。搬江泽民的目的是欺骗党内人士，显得血债帮还‘很有实力’，推迟周永康的下台。这次的社评则是企图影响党内一批靠腐败而得到利益的人，希望他们不要支持政改，向周永康靠拢，因为周（永康）会‘适度容忍腐败’。”
（来源： 大纪元2012年05月30日）
官员腐败丑闻：
