新华社发文“四起官方造谣事件盘点”
 |
| （上图）新华社8月29日发文“四起官方造谣事件盘点” |
文章称，“‘官谣’的产生根源，莫过于是急于想撇清自身污点的某些单位或个人”。
“自身污点的某些单位”应该是指官官相护的利益集团，“个人”当然是指那些没有太深背景的腐败官员。
此文把矛头对准腐败的利益集团，显然是习近平的改革派授意所为。
省市媒体群起围攻“官谣”，应“施以重罪重治”
各省市级官方媒体纷纷发表评论炮轰“官谣”对社会造成的危害，同时要求对“官谣”追责。
《云南信息报》：‘官谣’明知故犯，通过谎言来掩盖真相
 |
| （上图）《云南信息报》8月30日评论：“政府是大V，“官谣”应杜绝” |
《云南信息报》30日以“政府是大V，“官谣”应杜绝”为题刊发时评文章，文章认为“官谣”压制“民谣”所为之恶劣，“在于以暴制‘暴’，它本着对‘谣言’痛心疾首的批评态度，并利用其占据的权威高地，对信息定性”。
文章认为，“‘官谣’更多情况是明知故犯。”“有的政府部门之所以通过谎言来掩盖真相，正是基于这种传统的统治思维”。
《钱江晚报》“‘官谣’之害，应该上升到法治的高度，施以重罪重治”
 |
| (上图）《钱江晚报》评论文章 |
《钱江晚报》的评论文章““官谣”一旦成风，“谣翻中国”便不只是笑话”认为，“‘官谣’屡见不鲜，已经远远超出了官员个人逃避问责的一般谎言，而是对事实真相的蓄意掩盖。”文章称，“‘官谣’之害，应该上升到法治的高度，施以重罪重治”。
《中国青年报》：‘官谣’发布者固然要被追责，‘官谣’制造者尤其要被追责”
 |
| （上图）《中国青年报》评论文章 |
《中国青年报》的评论文章认为，“每一则“官谣”背后都有权力的魔影，‘官谣’发布者固然要被追责，‘官谣’制造者尤其要被追责”。
以刘云山为代表的利益集团和以习近平为代表的改革派互搏
中共中央党校教授蔡霞发表评论文章认为，“新闻播报时不说公民薛嫖娼而是说大V薛，实质是要杀鸡给猴看……这是以抓嫖为名行封口之实，司马昭之心路人皆知。说穿了是压制言论。”文章认为，“现在公权力的恣意妄，是在给习挖坑。”
“是在给习挖坑”一语说的再明白不过。习近平要干什么？反腐败。“给习挖坑”干什么？就要习近平干不成。谁想要这么干？维护自身利益的腐败利益集团。
央视把薛蛮子事件上升为政治事件、以超过李克强的分量来渲染造势，这是利益集团“通过谎言来掩盖真相”（《云南信息报》语）、打击使腐败曝光的网络言论，从而阻止反腐的一次战略性举动。很显然，这样的战略性举动酝酿了一段日子，并最终得以实施。
而背后的策划者，非把持中共宣传的常委刘云山莫属。也只有刘云山，才有这样的胆量敢和习近平公开叫板。
难怪《华尔街日报》曾经评论说， 习近平的真正敌人“是他的同事小圈子”，换句话说，是刘云山等维护腐败的党内既得利益集团。
