《解放日报》发文挑衅习近平
《解放日报》于9月10日在其官方微博突然发文称：〝一夜间增‘诗’十几，于传统又有何益？真正懂一点‘传统’的人，不会不知道‘揠苗助长’意味着什么，‘过犹不及’又意味着什么。传统不需要粗糙的致敬，教育更不可对规律漠然。循序渐进，敦厚温良；行有余力，则以学文——别忘了，这才是传统。〞
博文不长，但字里行间流露出对教材增加传统文化内容的浓厚抵触。由于正值习近平关于〝去中国化〞的话题引起外界反响之际，上海《解放日报》的这则博文立即引起网友普遍关注。
公开资料显示，《解放日报》最早创刊于1941年中共延安时期，是中共早期的政治理论早期刊物。中共建政以后，该报成为中共上海〝解放日报报业集团〞旗下的一份日报，目前是中共上海市委机关报。
党媒指习近平〝去中国化〞谈话指向上海
明眼人很容易看出，《解放日报》的微博有着明确的针对性，其对象所指，正是习近平关于传统文化被教材删除的话题。
据《新京报》10日报导称，9日上午，习近平前往北京师范大学参加大陆〝教师节〞的相关活动。在北师大主楼一楼四季厅观看〝教师节主题展〞后，习近平得知现在小学教材已经将古典诗词和散文全去掉，于是称〝很不赞成把古代经典的诗词和散文从课本中去掉〞，并称〝去中国化〞是一件〝很悲哀〞的事。
据悉，将古典诗词从教材中全部删除的，是上海小学《语文》教材。
9月10日，中共喉舌《人民日报》发表署名〝党报评论君〞的评论文章《人民日报评论：习近平批评去中国化是在批评谁》，文章的第一个小标题即为《习近平批评的是谁？》，其批评的对象，不言自明。
文章称，上海删除小学一年级语文课本中的古诗词不是小事。〝传递的是政府对经典文化的态度。往大了说，传统经典，勾连的是民族之根，因此，入与不入，重视与不重视，不可等闲视之。〞
文章还表示，〝与其说习近平的话是指射上海，不如说反对〝去中国化〞的教育理念。〞话中意味，颇为深长。
北京〝积极响应〞系带头示范？
习近平的谈话被媒体披露后，很快产生反响。仅一天后，大陆《京华时报》即报导说，负责主编北京市义务教育语文教材的北师大语文教育研究所所长任翔表示，明年9月起，北京小学一年级《语文》教材中的古典诗词将由现在的6到8篇增加到22篇。但只要求诵读，让学生体验音韵美，不再有死记硬背的要求。
引人注目的是，〝党报评论君〞的评论文章最后称〝作为首都，北京明年将会有上述变化，那么其他地方会不会竞相效仿呢，让我们拭目以待。〞这段话被外界指有强烈的暗示意向，希望各地能继续表态跟进。
《解放日报》公开叫板舆论哗然
《解放日报》的博文发表以后，很快引起网友热议，纷指上海的举动太不寻常，似有借题发挥之嫌。
拈花一笑弹指间：这是啥节奏？挑战？
sfbdb：上海反击开始了？
让自由做主：看来上海对习老大颇有意见，要挑衅啊？
方方土HAO：请对方辩友正面回答！说你呢，人民日报，彆扭头看老大眼色！
灬的笔记：作死的节奏，上海又是搞什么上海话，又是搞删减诗词，五言诗还拔苗助长，我家小孩三岁都会背至少五首唐诗了.
板板惊人：解放日报还蛮拼的，不知道一下子删掉八篇算不算简单粗暴? 这条微博倒是满篇拽文掉书袋子嘛，我看可以用英文写嘛，以示去中国化之彻底。
住在林子里：上海市震旦外语幼儿园用日本军歌进行教学活动，这是向谁致敬？循序渐进什么呢？这才是传统吗？
外界观察指，作为上海的市委机关报，发表与习近平及《人民日报》观点相左的文字的确很少见，尤其在以上海为老巢的江泽民被查传闻不断的背景下，这样的文章出台就更显得不同寻常。上海市委书记韩正一向被指与江系关系密切，早前一度与江绵恒、曾庆红公开露面为江系站台，嗣后又转而在常委会中推荐习近平《之江新语》，似有摇摆观望之意。此次《解放日报》借题发挥公然〝叫板〞，无论是否出于其授意，都说明〝京都〞与〝魔都〞的博弈正在走向公开化。
（来源： 新唐人2014年9月12日）
相关报道：
- 习近平对上海删除小学古诗不满， 北京迅速响应
